女方：“法官，调解书里说第二次给钱的期限已经过了，对方没有给钱，打电话他也不接，我要申请强制执行！”

法官：“我先找对方了解下情况，你们这个事情简单，没必要申请执行。”

男方：“法官，我不是不给钱，我是不放心，我还有其他事情要对方配合，我怕给了钱她就不配合了。”

法官：“你们明天9点就到法庭来，你把钱先带起，我组织你们协商一下。”

次日，双方当事人如约来到法庭，在法官的主持下，双方将各自担心的问题提出，法官一一给予解答，并告知双方拒不履行的法律后果。经释法明理，当事人现场兑现应履行的3万元款项，收款方出具收条，并表示今后会按调解书确定的内容配合对方履行好其他义务。

男方：“到法庭来给钱，把其他事情也说清楚了，我心里有数了，也放心些。”

女方：“谢谢法官，不申请执行就把钱收到了，只是麻烦你又给我们调解。”

执行是维护人民群众合法权益的关键一环，是实现公平正义的“最后一公里”。家事案件具有明显的身份关系特征，因为其存在的“特殊性”，所以部分案子可以在“晓之以理，动之以情”的基础上发挥司法的震慑力，确保案件既要生效，还要“落地”。

广安区法院协兴法庭作为服务群众、面向群众的第一窗口，结合自身实际，主要从以下几方面做好执源治理工作：

一是明确文书内容，确保具有可执行性。判决案件加强裁判文书释法说理，让判决内容更加合情合理，提升当事人对裁判文书的认可度，判决主文清晰明确，确保案件具有可执行性。调解案件不能为调解而调解，对无法执行的调解意见及时给予说明，引导当事人充分考虑可执行性。

二是及时释法说理，告知不履行后果。涉及履行义务的案件，当即告知当事人不履行的法律责任，促使履行义务人按时履行支付义务；做好执行前的负面告知，营造”一处失信、处处受限”的信用惩戒氛围，提醒督促当事人自动履行判决义务。

三是主动前端治理，督促实施当场兑现。对经调解结案且履行期限较短的案件，督促当事人进行当场兑现；对赡养等特殊案件中涉及一次性支付的，及时督促义务人当场履行支付义务。必要时协助进行查询、取款、转账、清点、督促书写收条等工作。

四是引入外部力量，联合化解执行纠纷。针对结案后再次产生矛盾的案件，视情况联系村社干部，综合运用法理、人情、民俗等开展化解工作，促成义务的履行，减少执行立案。

五是开展普法宣传，诚信观念深入人心。开广泛开展巡回审理、普法宣传等工作，引导辖区群众树立法治意识，提升法治理念，增强对法律的敬畏，促进社会诚信体系建设，推动法治社会、诚信社会建设。（洪晨昕）