关于案件执行，不少申请人认为只要向人民法院申请执行，就可以很快拿到欠款或追回损失。然而在司法实践中，有一部分案件，由于被执行人完全丧失履行能力、确无财产可供执行，经人民法院穷尽措施，也无法执行到位，这类案件被称为“执行不能”案件。

为引导社会公众理解“执行不能”，增强日常生产生活中风险防范的意识和能力，纳溪法院发布2起“执行不能”典型案例。

案例一

【基本案情】被执行人王某某向申请人吴某借款，通过诉讼程序，经纳溪法院主持调解，当事人双方自愿达成还款协议。然而王某某仍旧未能如期履行法定义务，吴某向纳溪法院申请强制执行。

【执行过程】执行立案后，承办法官在执行过程中对王某某财产情况进行了全面查控，并对其限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。承办人员通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，但被执行人王某某名下无可供执行的财产，此外，承办法官对王某某的生活、居住、劳动就业、收入、债权等情况进行了线下调查，未发现其名下有可供执行财产，亦未发现被执行人王某某下落。该案执行立案以来，纳溪法院已穷尽执行措施，被执行人王某某无可供执行财产，确无履行能力，2022年11月，法院将上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人吴某，依法对本案终结本次执行程序。

【典型意义】本案是一起典型的执行不能案件。在执行中，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案执行法官为化解纠纷，切实维护胜诉人的合法权益，通过查询被执行人财产、多次实地执行，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故该案终结本次执行程序。

案例二

【基本案情】刘某与孙某机动车交通事故责任纠纷一案，纳溪法院依法判令孙某赔偿刘某50000元。因孙某未履行义务，刘某向纳溪法院申请强制执行。

【执行过程】执行过程中，纳溪法院依法对被执行人孙某的财产状况进行查询，未发现可供执行财产。经现场调查发现，被执行人孙某自身患有2型糖尿病、高血压1级等多种疾病，常年需要药物维持治疗，其妻子也身患疾病，丧失劳动能力，另有高龄老母亲需要其赡养，家中只有自建房屋三间用于居住，无其他可供财产。经向孙某所在村委会走访核实得知，孙某家庭经济窘困，仅靠种植普通农作物和政府救助维持生计，无其他经济收入来源，在该案所涉事故发生后，为尽快将申请人送医治疗，孙某又多处借款筹集医疗费亦是债台高筑，其生活确实困难。纳溪法院执行人员将案件执行情况依法向申请人告知和法律释明，申请人亦表示理解。

【典型意义】执行案件能否执行完毕，需综合考虑被执行人的经济状况、生活状况和家庭状况，对于确实没有履行能力的被执行人，申请人应承担执行不能的风险。该案中被执行人因自身患有多种疾病已基本丧失劳动能力，其家庭亦无经济收入来源，确无履行能力。