四川广安区人民法院坚持和发展新时代“枫桥”经验，积极探索法院工作与服务人民群众高品质生活需要的契合点，不断深化溯源治理，丰富多元解纷内涵。近日，广安区法院成功调解一起合伙合同纠纷。

案件背景：2020年，田某在广安区枣山镇某村经营一家砖厂，为对砖厂升级改造，田某邀请杨某入伙，双方签订合作协议，约定田某砖厂现有资产作价400万元占股40%，杨某投资600万元修建隧道窑、添置设施设备等占股60%。后田某认为杨某修建的隧道窑尺寸不符合约定，添置的机械设备也是二手设备，没有达到600万元的投资额，故起诉要求解除合同、拆除杨某添置的设施设备并支付违约金和已产生的电费。同时，杨某也提起反诉要求解除合同，并要求田某赔偿其损失700余万元。

审理过程：案件开庭审理后，双方当事人情绪均较为激动，所提交的证据也难以界定损失。为进一步查清案情，防止当事人之间矛盾激化，承办法官组织双方当事人及代理人到砖厂走访查看，试图在现场促进双方调解。

法官在走访中发现，杨某投资的设施设备已经与砖厂整体契合，若贸然解除合同、拆除添置的设施设备，势必会给双方造成更大的经济损失，也无法解决实际问题，所以调解才是最优解决方案。但由于双方当事人均不愿作出让步，调解工作一时难以推进。

同时，本院依杨某申请委托评估机构对添置的设施设备进行估值，但评估机构作出的评估报告未详述询价的具体依据，其数据无法核实，因此双方均不认可该评估报告，审理进程再次停滞。考虑到评估机构补充依据、重新作出评估报告期间耽误的时间过长，砖厂如果继续停止经营，双方损失将会进一步扩大，承办法官只有再次尝试组织双方进行调解。

经承办团队反复电话征询双方意见，多次组织双方到庭调解，并联合执行局、法官专业委员会研讨、制定多种可执行的调解方案，充分向当事人阐析每种方案可能产生法律后果和达到的预期利益等，最终双方当事人被承办团队的诚意和专业性所打动，达成一致调解意见，握手言和。自此，该起长达一年多的合同纠纷得以彻底化解。

下一步，广安区法院将充分发挥多元解纷作用，通过柔性司法化解矛盾纠纷，真正解决当事人的急、难、愁、盼问题，为推动基层社会治理建设提供坚强的司法保障。（胡秋寒）